Why?
Medan jag och Stephanie satt bakfulla på däck i gårdagens förmiddagssol filosoferade vi över varför strumpbyxor ska ha dessa fula kanter så långt ner, och inte högre upp på benet (eller inga alls helst)?
Jag och Steph undrar...
haha mmm man undrar
Haha, just det där har jag också ofta funderat på... Säg till om ni hittar svaret=)
haha ja de kanterna borde inte vara där :P
Hoppas du får en superfin måndag! Kramar :)
Ja, vad tusan gör dem där!? Nu ska jag leta, om det finns, efter ett par utan det där fula kanterna! ;-)
det måste finnas en gräns på vad som räknas som kort eller kortkort ;) haha du tar ju inte direkt på dig något så kort att dina kanter syns.
Det har jag också funderat på! De borde inte finnas, de förstör ju bara resten av outfiten!
jag tror det är för att ner till den kanten ska det hållas in mera, alltså hålla in låren (lårfett? haha).. lr något i den stilen iaf! men dom har inte det på alla strumpbyxor längre, men på en hel del och jag tycker också det är väldigt irriterande med dom kanterna när man har en kort pennkjol på sig t ex. inte kul o visa kanten då liksom :p
håller med riktigt! det är så otroligt irriterande när kanten glider ner lite och syns :) det är ju inte snyggt, nej strumpbyxor utan kant vore något! :)
Det finns att köpa utan kant.. Tror de är kappahl som har de. eller lindex, inte säker, men de finns :)
Lindex tex har strumpbyxor utan den där kanten, köper alltid såna själv :)
tror det är nått svenskt... alla mina engelska strumpbyxor är utan sånna där "shorts"kanter:p
Det finns strumpbyxor utan den kanten :)
Det är olika kvaliteter på tygerna och den som sitter upptill sett av den där kanten är mer slitstark då det är många kvinnor som "gnuggar lår" när dem går.
